Hindi Newsदेश न्यूज़Supreme Court rejects plea to reintroduce ballot papers in polls says EVMs tampered when they lose

जीतने पर EVM खराब नहीं होती? बैलेट पेपर की मांग पर SC की नेताओं को खरी-खरी

जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस पी बी वराले की पीठ ने टिप्पणी की कि जब आप चुनाव जीतते हैं तो ईवीएम (इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन) से छेड़छाड़ नहीं होती। जब आप चुनाव हार जाते हैं तो ईवीएम से छेड़छाड़ हो जीती है।

Pramod Praveen लाइव हिन्दुस्तान, नई दिल्लीTue, 26 Nov 2024 06:19 PM
share Share
Follow Us on

सुप्रीम कोर्ट ने फिर से बैलेट पेपर के जरिए देश भर में मतदान कराने की व्यवस्था किए जाने का अनुरोध करने वाली और चुनावी सुधारों की याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया। कोर्ट ने आज (मंगलवार, 26 नवंबर को) याचिका खारिज करते हुए कहा कि जीतने पर EVM खराब नहीं होती लेकिन हार जाने पर वही ईवीएम खराब हो जाती है। दो तरह के मानदंड नहीं चलेंगे।

जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस पी बी वराले की पीठ ने टिप्पणी की, ‘‘जब आप चुनाव जीतते हैं तो ईवीएम (इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन) से छेड़छाड़ नहीं होती। जब आप चुनाव हार जाते हैं तो ईवीएम से छेड़छाड़ हो जीती है।’’ कोर्ट ने कहा, "जब चंद्रबाबू नायडू या मिस्टर रेड्डी हारते हैं, तो कहते हैं कि ईवीएम में छेड़छाड़ की गई है, लेकिन जब वे जीतते हैं, तो वे कुछ नहीं कहते। हम इसे कैसे देख सकते हैं? हम इसे खारिज कर रहे हैं। यह वह जगह नहीं है जहां आप इस सब पर बहस करें।"

याचिका में मतपत्र से मतदान कराए जाने के अलावा कई अन्य दिशा-निर्देश दिए जाने का भी अनुरोध किया गया था। याचिका में निर्वाचन आयोग को यह निर्देश देने का अनुरोध किया गया था कि यदि कोई उम्मीदवार चुनाव के दौरान मतदाताओं को धन, शराब या अन्य भौतिक प्रलोभन वितरित करने का दोषी पाया जाता है, तो उसे कम से कम पांच साल के लिए अयोग्य घोषित किया जाए।

कोर्ट ने याचिकाकर्ता पर भी चुटकी ली। जब याचिकाकर्ता के ए पॉल ने कहा कि जनहित याचिका उन्होंने दायर की है, तो पीठ ने कहा, ‘‘आपके पास दिलचस्प जनहित याचिकाएं हैं। आपको ये शानदार विचार कहां से मिलते हैं?’’ याचिकाकर्ता ने कहा कि वह एक ऐसे संगठन के अध्यक्ष हैं जिसने तीन लाख से अधिक अनाथों और 40 लाख विधवाओं को बचाया है। पीठ ने इसके जवाब में कहा, ‘‘आप इस राजनीति के क्षेत्र में क्यों उतर रहे हैं? आपका कार्य क्षेत्र बहुत अलग है।’’

पॉल ने जब बताया कि वह 150 से अधिक देशों की यात्रा कर चुके हैं, तो पीठ ने उनसे पूछा कि क्या इन देशों में मतपत्रों के जरिए मतदान होता है या वहां इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग का इस्तेमाल होता है। याचिकाकर्ता ने कहा कि अन्य देशों ने मतपत्रों के जरिए मतदान की प्रक्रिया को अपनाया है और भारत को भी ऐसा ही करना चाहिए। पीठ ने कहा, ‘‘आप बाकी दुनिया से अलग क्यों नहीं होना चाहते?’’

ये भी पढ़ें:क्या एक पार्टी बताएगी कि SC किस मामले को सुने, उद्धव सेना के आरोप पर चंद्रचूड़
ये भी पढ़ें:लाइब्रेरी की बिल्डिंग तोड़ने पर एमसीडी को सुप्रीम कोर्ट की कड़ी फटकार
ये भी पढ़ें:संविधान में सेकुलर क्यों जोड़ा? SC में चली दिलचस्प बहस, जज ने उलटे दाग दिया सवाल
ये भी पढ़ें:रिटायर्ड जजों को राजनीति में जाना चाहिए? पूर्व CJI चंद्रचूड़ ने कही दिल की बात

पॉल ने जवाब दिया कि भ्रष्टाचार हुआ है और इस साल (2024) जून में निर्वाचन आयोग ने घोषणा की थी कि उन्होंने 9,000 करोड़ रुपये जब्त किए हैं। पीठ ने कहा, ‘‘लेकिन इससे आपकी बात कैसे प्रासंगिक हो जाती है... यदि आप मतपत्र की ओर लौटते हैं, तो क्या भ्रष्टाचार नहीं होगा?’’

पॉल ने दावा किया कि टेस्ला के मुख्य कार्यकारी अधिकारी (सीईओ) और सह-संस्थापक एलन मस्क ने कहा है कि ईवीएम से छेड़छाड़ की जा सकती है। उन्होंने कहा कि आंध्र प्रदेश के मुख्यमंत्री एवं तेलुगु देशम पार्टी प्रमुख एन चंद्रबाबू नायडू और राज्य के पूर्व मुख्यमंत्री वाई एस जगन मोहन रेड्डी ने दावा किया है कि ईवीएम से छेड़छाड़ की जा सकती है।

पीठ ने कहा, ‘‘जब चंद्रबाबू नायडू हारे थे, तो उन्होंने कहा था कि ईवीएम से छेड़छाड़ की जा सकती है। अब इस बार जगन मोहन रेड्डी हारे हैं तो उन्होंने कहा है कि ईवीएम से छेड़छाड़ की जा सकती है।’’ जब याचिकाकर्ता ने कहा कि हर कोई जानता है कि चुनावों में पैसे बांटे गए थे तो पीठ ने टिप्पणी की, ‘‘हमें किसी चुनाव के लिए कभी कोई पैसा नहीं मिला।’’ (भाषा इनपुट्स के साथ)

अगला लेखऐप पर पढ़ें