चर्चों और जनता से वार्ता के बाद शराबबंदी कानून में बदलाव का फैसला : नेफ्यू रियो

नगालैंड के मुख्यमंत्री ने विधानसभा को दी जानकारी कोहिमा, एजेंसी। नगालैंड के मुख्यमंत्री नेफ्यू रियो ने मंगलवार को विधानसभा को बताया कि उनकी सरकार नागरिक समाज संगठनों, जनता और चर्चों से बातचीत के बाद तीन दशक पुराने शराबबंदी कानून में बदलाव का फैसला करेगी। मानसून सत्र के पहले दिन विधानसभा में 1989 में बनाए गए नागालैंड शराब पूर्ण निषेध (एनएलटीपी) अधिनियम पर विचार-विमर्श किया गया।

चर्चा सलाहकार मोआतोशी लोंगकुमेर ने शुरू की। मंत्री टेम्जेन इम्ना अलोंग और सलाहकार डॉ. केखरीलहौली योमे द्वारा पूरक ‘नकली शराब के स्वास्थ्य संबंधी खतरों से संबंधित तत्काल सार्वजनिक महत्व के मामले के रूप में चर्चा की गई।

चर्चा में भाग लेते हुए, कई सदस्यों ने राज्य में शराब के प्रवाह को विनियमित करने में एनएलटीपी अधिनियम की विफलता के बारे में चिंता व्यक्त की। उन्होंने कहा कि नकली शराब अब राज्य के हर नुक्कड़ और असम-नागालैंड सीमा के पास उपलब्ध हैं। इससे राज्य के लोगों के बीच स्वास्थ्य संबंधी खतरे पैदा हो रहे हैं। उनका मानना ​​था कि राज्य सरकार को कड़े उपायों के साथ कुछ इलाकों से इसे आंशिक रूप से हटाने की संभावना के साथ अधिनियम पर फिर से विचार करने की आवश्यकता है।

हालांकि, चर्चा में भाग लेने वाले 15 सदस्यों में से कम से कम तीन सदस्य अधिनियम की समीक्षा के कदम के खिलाफ थे। उनका मानना ​​था कि अधिनियम पर पुनर्विचार करने के बजाय, ईसाई बहुल राज्य में सरकार को चर्च निकायों और कुछ आदिवासी संगठनों की पुकार सुननी चाहिए।

चर्चा का समापन करते हुए, मुख्यमंत्री रियो ने कहा कि एनएलटीपी अधिनियम शराब के दुरुपयोग से संबंधित सामाजिक मुद्दों, जैसे घरेलू हिंसा, स्वास्थ्य समस्याएं, शराब पीकर गाड़ी चलाना और सार्वजनिक अव्यवस्थाओं को संबोधित करने के लिए बनाया गया था। इस अधिनियम में यह परिकल्पना की गई थी कि शराब की खपत को कम करने से शराब से संबंधित बीमारियों की दर कम होगी, जिससे अन्य लोगों के अलावा समग्र सामुदायिक स्वास्थ्य में सुधार होगा।

तीन दशक से लागू है कानून :

सीएम ने कहा कि नीति उस समय की परिस्थितियों के अनुरूप बनाई गई थी। यह कानून तीन दशक से अधिक समय से लागू है और इसका प्रभाव सभी के सामने है। हम यह नहीं कह सकते कि यह सफल रहा है और इसके पीछे कई कारक हैं, जिन पर मैं संक्षेप में चर्चा करूंगा। राज्य सरकार केवल शराब की बिक्री और प्रवाह को विनियमित और प्रतिबंधित कर सकती है। लेकिन वह व्यक्तियों को शराब पीने से पूरी तरह से प्रतिबंधित नहीं कर सकती, जो अनिवार्य रूप से व्यक्तिगत पसंद का मामला है। राज्य सरकार को दोषी ठहराने से स्थिति में सुधार नहीं होगा, क्योंकि इसके लिए समुदाय के हर वर्ग की सामूहिक भागीदारी और समाधान की आवश्यकता है।