फांसी के फंदे पर लटकेगा एक और पाकिस्तानी आतंकी? राष्ट्रपति मुर्मू ने खारिज की अशफाक की दया याचिका
हालांकि, विशेषज्ञों का मानना है कि मौत की सजा पाया दोषी अभी भी संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत लंबे समय तक देरी के आधार पर अपनी सजा कम करने के लिए शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटा सकता है।

करीब 24 साल पुराने लाल किला अटैक मामले में दोषी पाकिस्तानी आतंकवादी मोहम्मद आरिफ उर्फ अशफाक की दया याचिका राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने खारिज कर दी है। अधिकारियों ने बुधवार को यह जानकारी दी। 25 जुलाई 2022 को पदभार ग्रहण करने के बाद राष्ट्रपति द्वारा खारिज की गई यह दूसरी दया याचिका है। सुप्रीम कोर्ट ने 3 नवंबर, 2022 को आरिफ की समीक्षा याचिका खारिज कर दी थी और मामले में उसे दी गई मौत की सजा को बरकरार रखा। हालांकि, विशेषज्ञों का मानना है कि मौत की सजा पाया दोषी अभी भी संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत लंबे समय तक देरी के आधार पर अपनी सजा कम करने के लिए शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटा सकता है।
अधिकारियों ने राष्ट्रपति सचिवालय के 29 मई के आदेश का हवाला देते हुए कहा कि 15 मई को प्राप्त आरिफ की दया याचिका 27 मई को खारिज कर दी गई थी। सर्वोच्च न्यायालय ने मौत की सजा बरकरार रखते हुए कहा कि आरिफ के पक्ष में कोई भी परिस्थितियां नहीं थीं। कोर्ट ने इस बात पर जोर दिया कि लाल किले पर हमला देश की एकता, अखंडता और संप्रभुता के लिए सीधा खतरा था।
22 दिसंबर, 2000 को हुए इस हमले में घुसपैठियों ने लाल किला परिसर में तैनात 7 राजपूताना राइफल्स यूनिट पर गोलीबारी की थी, जिसके परिणामस्वरूप तीन सैन्यकर्मी मारे गए थे। पाकिस्तानी नागरिक और प्रतिबंधित लश्कर-ए-तैयबा (एलईटी) के सदस्य आरिफ को हमले के चार दिन बाद दिल्ली पुलिस ने गिरफ्तार किया था। शीर्ष अदालत के 2022 के आदेश में कहा गया था, "अपीलकर्ता-आरोपी मोहम्मद आरिफ उर्फ अशफाक एक पाकिस्तानी नागरिक था और अवैध रूप से भारतीय क्षेत्र में घुस आया था।"
आरिफ को हमले को अंजाम देने के लिए अन्य आतंकवादियों के साथ साजिश रचने का दोषी पाया गया था, और ट्रायल कोर्ट ने अक्टूबर 2005 में उसे मौत की सजा सुनाई थी। दिल्ली उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय ने बाद की अपीलों में इस फैसले को बरकरार रखा। ट्रायल कोर्ट ने कहा था कि लाल किले पर हमले की साजिश श्रीनगर में दो साजिशकर्ताओं के घर पर रची गई थी, जहां आरिफ 1999 में लश्कर के तीन अन्य आतंकवादियों के साथ अवैध रूप से घुसा था।
स्मारक में घुसने वाले तीन आतंकवादियों - अबू शाद, अबू बिलाल और अबू हैदर - को अलग-अलग मुठभेड़ों में मार गिराया गया। समीक्षा और उपचारात्मक याचिकाओं सहित कई कानूनी चुनौतियों के बावजूद, आरिफ की दया याचिका को खारिज कर दिया गया, जिससे अपराध की गंभीरता और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा उजागर हुआ।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने सितंबर 2007 में ट्रायल कोर्ट के फैसले की पुष्टि की थी। इसके बाद आरिफ ने उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देते हुए सर्वोच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया। शीर्ष अदालत ने अगस्त 2011 में भी उसे दी गई मौत की सजा के आदेश का समर्थन किया था। बाद में, उसकी समीक्षा याचिका सर्वोच्च न्यायालय की दो न्यायाधीशों की पीठ के समक्ष आई, जिसने अगस्त 2012 में इसे खारिज कर दिया। जनवरी 2014 में एक क्यूरेटिव पिटीशन भी खारिज कर दी गई।
इसके बाद, आरिफ ने एक याचिका दायर की जिसमें कहा गया कि मौत की सजा के फैसले से उत्पन्न मामलों में समीक्षा याचिकाओं की सुनवाई तीन न्यायाधीशों की पीठ और खुली अदालत द्वारा की जानी चाहिए। सुप्रीम कोर्ट की संविधान पीठ ने सितंबर 2014 में अपने फैसले में निष्कर्ष निकाला था कि जिन मामलों में हाईकोर्ट ने मौत की सजा सुनाई है, उन सभी मामलों को तीन जजों की पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया जाना चाहिए। सितंबर 2014 के फैसले से पहले, मौत की सजा पाए दोषियों की समीक्षा और सुधारात्मक याचिकाओं पर खुली अदालतों में सुनवाई नहीं की जाती थी, बल्कि सर्कुलेशन के जरिए चैंबर कार्यवाही में फैसला किया जाता था।
जनवरी 2016 में, संविधान पीठ ने निर्देश दिया था कि आरिफ एक महीने के भीतर समीक्षा याचिकाओं को खारिज करने के लिए खुली अदालत में सुनवाई की मांग करने का हकदार होगा। सुप्रीम कोर्ट ने 3 नवंबर, 2022 को दिए अपने फैसले में समीक्षा याचिका को खारिज कर दिया। यह निर्णय राष्ट्रपति मुर्मू द्वारा पिछले वर्ष एक अन्य मामले में दया याचिका खारिज करने के बाद आया है, जिसमें उन्होंने जघन्य अपराधों के मामलों में कड़ा रुख प्रदर्शित किया था।